Чи варто було віддавати ядерну зброю — відповіді киян

Пʼятого грудня 1994 року лідери України, Росії, США та Великої Британії підписали Будапештський меморандум. Київ віддав ядерну зброю, натомість отримав гарантії безпеки та запевнення, що ніхто не зазіхатиме на територіальну цілісність. Однак, Москва в 2014 році порушила всі обіцянки. 

Журналісти Новини.LIVE дізнались у киян їхню думку про меморандум.

Чи став Будапештський меморандум помилкою?

Більшість опитаних киян вважають, що зараз стало зрозуміло — віддати ядерну зброю було хибним рішенням.

"Ні, я думаю, що це було неправильно, але в той момент, можливо, вибору іншого не було, зовсім інший контекст був нашої країни", — каже Марія.

Схожої думки і містянка Алла. Вона переконана, що знайти ресурси для обслуговування ядерної зброї в 1994 році було легшим завданням, аніж виграти війну в 2025.

"З огляду на те, що мені відомо, ми не могли якісно підтримувати обслуговування ядерної зброї, тому віддали. Однак, на мою особисту скромну думку, ресурси можна було б я і відшукати. Завжди можна знайти ресурс, тим паче якщо зараз ми знаходимо ресурс у Європи і Америки, то і тобі б змогли", — сказала Алла.

Натомість киянка Алевтина не бачить сенсу в розміркуваннях про минуле. Адже, час не повернути:

"Це дуже важко сказати. На той час здавалось, що так буде легше і правильно, і хто міг подумати про війну? Ну, а тепер ми бачимо, що якби ж повернути час назад, але це якби...".

Нагадаємо, ми розповідали про наслідки підписання Будапештського меморандуму. Також росіяни запускали по Україні ракети, які можуть мати ядерні боєголовки.