Ua
Главная Киев Скандальный дрифт на Софийской площади: суд отменил арест машин, которые гоняли по памятному месту

Скандальный дрифт на Софийской площади: суд отменил арест машин, которые гоняли по памятному месту

30 сентября 2021 14:37
Денис Стасюк
Редактор новостей

Киевский апелляционный суд отменил постановление Шевченковского районного суда Киева от 19 августа об аресте двух автомобилей Nissan Silvia и Nissan 350Z, которые отличились в скандальной езде на Софийской площади в Киеве.

Об этом сообщает издание "Depo/Киев".

Читайте также: В Киеве задержали иностранца, который терроризировал людей за несуществующие долги

Что произошло

По данным досудебного расследования, 10 августа 2021 года на улице Владимирская, 18/2 в Киеве (Софиевская площадь) двое неустановленных следствием лиц на двух автомобилях, находясь на пешеходной зоне, грубо нарушали общественный порядок. В частности, на большой скорости ездили вокруг памятника Богдану Хмельницкому. На видео зафиксировано, как машины ездят кругами по площади. При этом на пишоходной зоне остаются черные следы от шин. Это вызвало большое возмущение киевлян.

Дрифт на площади устроили для съемок, которые проводила частная компания. Власти Киева и столичная полиция разрешения для проведения съемок не давали.

Следователь полиции Шевченковского управления полиции признал оба транспортных средства вещественными доказательствами в уголовном производстве по факту "Хулиганство". 19 сентября, по ходатайству прокуратуры, Шевченковский райсуд арестовал указанные автомобили.

Владельцы автомобилей обжаловали решение суда

С таким решением не согласились владельцы автомобилей и обратились в апелляционный суд. Они считали, что суд первой инстанции принял незаконное и не обоснованное решение, которое нарушает требования уголовно-процессуального закона.

Также, по их мнению, органом досудебного расследования не доказано существование риска уничтожения имущества.

Вместе с тем, изъятые транспортные средства имеют спортивное назначение, официальную регистрацию, являются ценными и подлежат специальному обслуживанию, которое орган досудебного расследования не в состоянии обеспечить.

Апелляция согласилась с этими аргументами и назвала арест автомобилей незаконным и необоснованным. Ведь прокурор не доказал, что существует обоснованное подозрение о совершении уголовного правонарушения, а также то, что потребности досудебного расследования оправдывают такую степень вмешательства в права и свободы личности.

Также апелляционный суд отметил, что машины могут быть переданы владельцам на ответственное хранение, если это возможно без ущерба для уголовного производства.

Другие новости Киева