Киевсовет призвал власть не усиливать налоговое давление на ФЛП

Заседание Киевского городского совета. Фото: прессслужба Киевсовета

Киевский городской совет принял обращение к президенту Украины, Верховной Раде и Кабинету министров о недопущении усиления налоговой нагрузки на предпринимателей. "За" проголосовали 63 депутата. В документе отмечается, что физические лица — предприниматели являются основой экономики общин, источником рабочих мест и стабильных поступлений в местные бюджеты.

Об этом сообщает Новини.LIVE со ссылкой на внеочередное пленарное заседание V сессии Киевского городского совета в четверг, 26 марта.

Введение НДС для ФЛП может привести к закрытию бизнесов

"Именно предприниматели обеспечивают экономическую устойчивость государства и стабильно уплачивают налоги. Но, власти вместо расширения налоговой базы и создания условий для развития бизнеса выбирают путь усиления фискального давления на тех, кто уже работает легально. Особую обеспокоенность вызывают инициативы, которые могут коснуться сотен тысяч предпринимателей , привести к развитию бизнеса. бюджетов, которые в значительной степени наполняются за счет налогов ФЛП" , — говорится в обращении Киевсовета.

Депутат Леонид Емец подчеркнул, что повышение налоговой нагрузки на малый бизнес во время войны является прямым ударом по экономической устойчивости страны.

"Когда страна воюет, малый бизнесэто не проблема, а опора. Уничтожать его налоговым давлением означает бить по общинам, семьям и будущем Украины", — добавил он.

Отмечается, что законодательные инициативы по введению НДС для ФЛП и всеобщему усилению фискальной нагрузки приведут к массовому закрытию бизнесов, росту безработицы.

Как сообщали Новини.LIVE, недавно Киевсовет утвердил план энергостойкости столицы. Он обойдется Киеву в более 60 млрд гривен. Сейчас город имеет только п рыболовно шестую часть этих денег.

Начальник Киевской городской военной администрации Тимур Ткаченко подверг критике отдельные пункты Плана энергостойкости. По его словам, они могут изменить правила ответственности за государственные закупки. Кроме того, согласно некоторым предложениям, разница между ценой закупки и рыночной в пределах до 7% не будет считаться основанием для подозрений в нарушениях.